"Kirjan todellisena ansiona on nähtävä sen aidosti myötäelävä, lohdullinen asenne mielenterveyspotilaisiin ja heidän hoitoonsa. Kirjan laskee käsistään hyvillään saamastaan tilaisuudesta katsoa maailmaa vähän uudesta näkökulmasta." – Sami Pirkola, Suomen Lääkärilehti
Lääkärilehti 11.11.2010: "Mää meen nyt tapaamaan mun hulluani"
"Kellokosken prinsessa on sekä tiiviisti kirjoitettu mielenkiintoinen elämäkerta että historiallinen katsaus suomalaisen mielenterveyden hoitokulttuuriin. Kirjasta puuttuvat lähes täysin elokuvan vaatimat vastakkainasettelut (hyvä vs. paha lääkäri, auktoriteetti vs. alistuja) ja hassunkuriset hahmot. Perusvire on asiallisen dokumentoiva ja tarkasti päähenkilöänsä kuvaava. Prinsessan koko sairaushistoria käydään läpi niin epätoivoisine ja jopa sietämättömine kuin humoristisine puolineenkin. Kirjan herkkua ovat Prinsessan kanssa työskennelleiden ihmisten kertomukset kuninkaallisista kohtaamisista Kellokosken ympäristössä." – Mikael Saarinen, Episodi
"Kellokosken prinsessa on itkettävä ja ilahduttava tositarina hurmaavasta persoonasta ja psykiatrisen sairaanhoidon historiasta." – Me Naiset
"Kirja ja elokuva Prinsessasta ovat tärkeitä puheenvuorona pienen ihmisen ja suvaitsevaisuuden puolesta. Jokaisella ihmisellä on oikeus olla oma persoonallisuutensa. (...) Raitasuon ja Siltalan kirja on vaatinut laajan selvitystyön. Prinsessan vaiheiden lisäksi kirja antaa hyvän kuvan mielisairaiden kohtelun ja lääketieteen kehityksestä. Vaiheet ovat karmaiseviakin, mistä elokuva antaa selkeitä esimerkkejä. Suosittelen sekä kirjaa että elokuvaa." – Kari Uittomäki, Vanhustenhuollon Uudet Tuulet
"Kirja kertoo paitsi Anna Lappalaisen sairastumisen taustat, myös puoli vuosisataa mielisairaanhoidon historiaa Suomessa. Eikä se historia ole hyvistä yrityksistä huolimatta aina kovinkaan kaunis. Raitasuo ja Siltala kirjoittavat Prinsessasta hyvin ymmärtäväisesti. He katsovat menneitä tapahtumia tästä ajasta, ja näkevät Prinsessan ennen kaikkea uhrina, joka selvitäkseen kovista kokemuksistaan kehittää itselleen harhojen maailman. Heillä on rohkeutta sanoa epäinhimillisiä hoitomuotoja epäinhimillisiksi ja epäonnistuneita hoitokokeiluja epäonnistuneiksi. Käiken tämän he tekevät kuitenkin etupäässä asioita todeten, luotettavasti." – Seppo Turunen, Kainuun Sanomat
"Anna Svedholm oli legenda jo eläessään. Hän vietti valtaosan elinvuosistaan Kellokosken psykiatrisessa sairaalassa, mutta hänen niin sanottu potilasuransa oli omaa luokkaansa. (...) Sairaalan lisäksi koko kyläyhteisö hyväksyi omatekoisen kuninkaallisen. Prinsessa sai jopa pankinjohtajalta shekkejä, tietenkin mitättömiä, jotta hän pystyi tekemään rahalahjoituksia hädänalaisille." Eija Komu, Savon Sanomat
"Riemastuttavinta kirjassa ovat ne kohdat, joissa Prinsessa kertoo, keitä muita kuninkaallisia oli tavannut ja miten hän opettaa uusille tapaamilleen ihmisille, miten häntä tulee puhutella." – Johnny-Kai Forssell, Satakunnan Kansa
"Sen lisäksi, että kyseessä on elämäkerta, teos paneutuu myös siihen, miten mielisairaisiin on suhtauduttu, ja miten heidän hoitonsa on muuttunut vuosikymmenten aikana." – Tutta Särkkä, Seura
Kellokosken prinsessan muistolle
Mielenterveyden keskusliiton Hyvän mielen galleriassa avattiin 26.4. näyttely, joka käsittelee Suomen kuuluisinta mielenterveyspotilasta. Mielisairaalassa ovat toki piipahtaneet elämänsä aikana monet merkkihenkilöt Sillanpäästä Waltariin, mutta Anna Lappalainen tuli tunnetuksi ihan vain järkkyneen mielensä vuoksi. Silloiset diagnoosit olivat skitsofrenia ja kaksisuuntainen mielialahäiriö.
1896 syntynyt Anna joutui 1930-luvulla Kellokosken mielisairaalaan ja pian häntä alettiin puheidensa vuoksi kutsua Prinsessaksi. Hän kertoi olevansa kuninkaallista syntyperää, mikä toi lohtua raskaan perussairauden kokemukseen. Prinsessan tarina on niin kiehtova ja ainutlaatuinen, että näyttelyn lisäksi ensi syksynä ilmestyy Arto Halosen suomalaisten eturivin näyttelijöiden tähdittämä elokuva. Lisäksi häntä hoitanut psykiatri kirjoittaa Prinsessan elämänkertaa.
Mitä annettavaa Prinsessan tarinalla on tälle päivälle? Paljonkin maassa, jossa masennus on noussut yleisimmäksi työkyvyttömyyden syyksi, ja mielisairaus ja skitsofrenia ovat leimaavia sanoja. Mielenterveyden keskusliitto on rakentanut Prinsessan ympärille kampanjan. Tarkoitus on muun muassa osoittaa, miten uusi tiede psykiatria on, ja miten epäinhimillisiä hoitoyritykset olivat vielä joitakin kymmeniä vuosia sitten. Kampanja suuntautuu pääasiassa kouluihin ennakkoluulojen vähentämiseksi. Lisäksi toivotaan keskustelua mieleltään sairastuneiden ihmisoikeuksista ja -arvosta.
Prinsessalle on pystytetty patsas kansalaiskeräyksellä vuonna 1995. Hän oli loppuun asti äärimmäisen valovoimainen persoona, joka sairaudestaan huolimatta oli monella tapaa toimintakykyinen, ainakin laitosympäristössä. Prinsessa esitti lauluja, teki taidetta ja harjoitti hieman myös hierojan ammattiaan. Henkilökunta yritti aluksi kutsua häntä virallisella nimellään, mutta kun kyläläisetkin kutsuivat Annaa Prinsessaksi, se hänen nimekseen jäi.
On erittäin kiinnostavaa, miten ihmisen mieli toimii. Pahasti traumatisoituneen psyyke saattaa kehittää sivupersoonia, tässä tapauksessa Kuopiossa epävakaissa oloissa kasvanut nainen kehitti kokonaisen hovin, jonka keskipiste hän oli. Kuninkaallisen aseman sai myös elämäkertaa kirjoittava Ilkka Raitasuo, joka oli Prinsessalle Irlannin prinssi Henrik. Toivottavasti ensi syksynä ilmestyvä elokuva lunastaa odotukset. Tarinassa on aineksia koskettavaan ja ajatuksia herättävään teokseen.
– Hanna-Riikka Kuisma, kolumni, Satakunnan Kansa
Jos on lukenut kirjan, kokee
Jos on lukenut kirjan, kokee elokuvaa katsoessaan pettymyksen, sillä elokuvan antama henkilökuva jää hyvin yksipuoliseksi ja valjuksi. Prinsessa oli paljon monisärmäisempi persoona. Hyvät näyttelijät, mutta jotenkin kiireellä tehty kokonaisuus - aivan kuin asiaan ei olisi perehdytty tarpeeksi syvällisesti. Ei mielisairaudet ole noin yksioikoisia, vaikka en alan ammattilainen olekaan. Ehkä elokuva antaa enemmän sellaiselle, joka ei ole lukenut kirjaa.
Minkä hiton takia paasaatte
Minkä hiton takia paasaatte jostain elokuvasta KIRJOJA myyvän kustantamon sivuilla?
Krista Kososen nänni näkyy
Krista Kososen nänni näkyy elokuvassa! :)
http://www.yle.fi/elavaarkist
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=74&t=486&a=9298
Tuo Ylen Elävän arkiston
Tuo Ylen Elävän arkiston linkki ei toimi – laitatko uusiksi, olisi varmaan kiinnostava.
Elokuva on todella hyvä. Se
Elokuva on todella hyvä. Se herättää ajatuksia ja koskettaa. Mikä tässä elämässä onkaan oleellista?
Todella hyvä elokuva.Ja tässä
Todella hyvä elokuva.Ja tässä elämässä oleellista vaikuttaa vieläkin olevan se että osastonjohtan tekemisiä hyvin harvoin uskalletaan kyseenalaistaa(elokuvassa prinssi teki sen ensin)ja samalla ilmaisi että osastonjohtaja olikin täysin teoreetikko siinä vaiheessa mutta,heräsi elokuvan loppua myöten mielestäni inhimilliseksi.Kysymys onkin tässä tapauksessa kumpi oli hullumpi tai viisaampi, prinsessa vai johtaja?
Toinen asia on se että alamaiset vieläkin tekevät passiivisesti ns.sääntöjen mukaisesti töitänsä eri hoitolaitoksissa sensijaan että kyseenalaistettaisiin asioita ja luotettaisiin omaankin ajattelukykyyn.Onneksi muutamat uskaltaa vastustaa tai jos haluat kyseenalaistaa tämänkin päivän järjestelmää.Tästä tuoretta tietoa 13.11.2010 radiolähetyksessä.
Tässä elokuvassa on hyvin paljon keskustelemisen aihetta joka sopii vielä tähänkin päivään.
Olen tämän ylläolevan
Olen tämän ylläolevan kommentin kirjoitttaja ja sain vielä sellaisen ajatuksen jonka haluaisin jatkoksi lisätä että,kumpikohan se jättää enemmän tilaa, katsojan-kuulijan(siis elokuvan katsominen) vai (lukijan-oma-ajatuskuvitelma)kirjan luku,omille ajatuksille ja vertailuille.Minä olettaisin että jos pitäis valita kirja tai elokuva niin viimeksi mainittu jättäis enemmän ajattelun aihetta.mene ja tiedä.
Taidampa ostaa kirjan osaksi
Taidampa ostaa kirjan osaksi matkalukemista. Toinen kirjoittajista oli ala-asteen parhaimman ystäväni isä; ala-asteesta tosin on kauan kauan aikaa. Prinsessan tarinan tunsin osittain kun Kellokoskella asuin; mielenkiintoista lukea enemmän. Mietin vain uskaltaako elokuvan käydä katsomassa vai onko se oikeasti pelkkää fiktiota.
Siis: taidanpa, ei taidampa.
Siis: taidanpa, ei taidampa.
Kirja perustuu faktoihin:
Kirja perustuu faktoihin: Anna Lappalaisen sairauskertomuksiin, sukututkimukseen ja hänet tunteneiden ihmisten kertomuksiin. Elokuvakin perustuu faktoihin, mutta kertoo Prinsessan tarinan fiktion keinoin. Uskon, että täydentävät mukavasti toisiaan – itsekään en ole vielä nähnyt leffaa.
Näin Kellokosken sairaalassa
Näin Kellokosken sairaalassa työskenetelevänä ja eilen henkilökunnan näytännössä filmin katselleena totea, että elokuva oli osittain fiktiota ja ne faktat, joita "Prinsessaa" hoitaneet eivät aivan tulleet esille. Toisaalta elokuvaa ammattilaisena katsonkin kriittisesti ja olen sitä mieltä, että ne ihmiset, jotka eivät häntä tunteneet ja jotka eivät työskentele mielenterveyspotilaiden parissa kokevat elokuvan toisin. Hyvä suoritus ohjaajalta ja näyttelijöiltä, erityisestä pääosanesittäjä ja Ulla Tapaninen sekä Peter Franzen saavat kiitosta. Lukekaa kirja, koska se on pitkälti totuudenmukainen. Toivon, että kirja ja elokuva herättävät keskustelua mielenterveyspotilaista yleensä ja siitä, miten kunnat säästävät ja miten erilaisuutta tulisi hyväksyä tämän päivän yhteiskunnassa.
Kirjaa en ole lukenut mutta
Kirjaa en ole lukenut mutta tänään olin katsomassa elokuvan Prinsessa.
Minulle tuli vähän samaa oloa tai aika paljonkin että Elokuva "yksi lensi yli käenpesän"(gögboet),
sekä Prinsessa jollain lailla kulkivat rinnakkain mutta, silti niin erinlaisia.
Hyviä molemmat elokuvat.SE TÄRKEIN huomio minulla oli kuitenkin se että, kyseenalaistin taas hoitohenkilökunnan ja potilaitten ns."hulluutta".Tai voihan sen kysyä niinkin että kuka siellä oli järkevä tai vaikkapa järkevin? ja vastaus ei ole itsestään selvä.
Minä veikkaisin että prinsessa ja prinssi olivat järkevimmät.Ja vaikka mielisairaalan sanottiin olevan moderni koska pakkopaita poistettiin käytöstä niin silti ,en voi olla miettimättä että miksi meillä ainakin monissa sairaaloissa vieläkin käytetään ns,lepositeitä potilaan hoidossa ?!mikä melestäni on primitiivistä.ja näin ollen olemme vain kappaleen matkaa viisastuneet mutta ei tässä asiassa.(leposide=sängyssä kiinni oleva vyö joka lukitaan lantion ympäri )
Näin se mulle ajatuksia herätti ja olin kyllä odottanutkin että ajateltavaa löytyy tästä elokuvasta.Olinhan kuullut jonkin verran kommentteja jo etukäteen.esim.että se on puhutteleva ,hyvä ja surullinen tarina.
Hyvät näyttelijät ja oikein hyvä elokuva.kiitos tekijöille.
Toivon samaa.
Toivon samaa.
Näin leffan- enkä tunne
Näin leffan- enkä tunne tarinaa entuudestaan. Ihana tarina, kaunis kotimainen kertomus yhdestä särkyneestä sydämestä, joka parantaa valoisalla persoonallaan toisia. En oikeastaan välitäkään siitä onko tarina miten totuudenmukainen. Tositarinoihin perustuvissa elokuvissa täytyy antaa elokuvantekijöille mahdollisuus taiteelliseen vapauteen. Tässä he olivat onnistuneet. Onnea- hieno leffa. Ostan kirjan myös ystävälleni 40-vuotis lahjaksi. Onkohan sitä muuten saatavilla englanniksi?
En ole vielä lukenut, mutta
Hän oli tuttu lapsuudestani
aion ostaa leffan
aion ostaa leffan
Elokuva oli tosi hyvä, kävin
Elokuva oli tosi hyvä, kävin sen katsomassa ennakkonäytöksessä, mutta kirja voi olla vielä parempi, ainakin kirjailija kertoi tosi hyviä juttuja Prinsessan elämästä , tunsi henkilökohtaisesti Prinsessan, ja on elokuvassa hänen rooli on olla prinssi Henrik
Elokuva oli "elokuva". Kirja
" Onneksi tämäkin aihe
" Onneksi tämäkin aihe nostetaan esiin, kuka vaan meista "terveistä" voi katketa. "
Ei se nyt ihan näin ole. Toisilla on suurempi alttius sairastua, toiset eivät sairastu koskaan, vaikka kokisivat kuinka traumaattisia tapahtumia hyvänsä.
"Elokuva oli "elokuva". Kirja
"Elokuva oli "elokuva". Kirja oli totta. Prinsessa oli oikeasti hullu, ei mikään hyväntekijä".
En ymmärrä miksi sanot hulluksi? Koitas vähän miettiä, että mitä sormiltas tänne päästelet. Ei kai kukaan ole väittänyt häntä hyväntekijäksi, vaan että hän eli lähes koko elämänsä mielisairaalassa kuvitellen olevansa prinsessa. En tiedä luenko tai katsonko.
Kirjan olin lukenut ennen
Kirjan olin lukenut ennen elokuvan katsomista ja vähän olen pettynyt elokuvaan, niin paljon sitä oli muuteltu kirjaan nähden. Ehkä elokuvassa sitten vaaan oli enemmän fiktiota.